1、第一种是稳流罐只能消除负压，还有就是能够稳流，所以它基本上就不会考虑储水的作用，同时 因为它的储水容积较小，可以视为不带储水容积； 2、第二种是在“1”基础上增加一体化水箱； 3、最后一种是稳流罐考虑一定的储水量，其容积较大。 第二种和第三种都是可以选择水箱的大小，用户可以根据自己的要求和需要进行选择。

 

对于第一种设备来说，让它使用的必要条件是市政进水充足。原因如下：如果出现无负压供水设备 进水量小于出水量的话，那么就会产生一个流量差，这个流量差只能靠稳流罐内的储水来暂时补给 ，因为稳流罐的储水的容积不是很大，这样稳流罐内存储的水很快就会用完，这个时候就要先把水 泵停下来，等待稳流罐内充满水后，无负压供水设备才能再一次投入运行。在这个时候，如果进水 量继续小于出水量，这个过程就会重复的进行。如果在一段时间内，一直是这种情况，就会停止设 备运行，或让设备时起时停影响设备的使用寿命，可能会给用户的用水造成极大的影响。

 

相对于第一种设备来说，第二种设备和第三种设备也有着自身的特点，因为它们在市政供水量不足的地区克服了上述缺点，但是这两种设备并不能彻底的解决进水量小于无负压供水设备出水量的问题。虽然在进水量长时间内小于供水量时，无负压供水设备可以一直给用户供水，但是无负压供水设备是在水箱或已打开负压消除器的稳流罐中直接吸水，这个时候利用不到市政管网的压力。在进水量小于供水量的地区，由于设备供水用户的用水与市政管网的用水两个高峰同时发生，这意味着设备在大很多时候不能有效的叠加管网的压力，只有在不是用水高峰的时候才能回叠加管网的压力，效果不是很好。

 

所以，现在不论是无储水容积或有储水容积的管网叠压无负压供水设备，最适合的条件都是市政可用进水量大于设备供水量。